「昔からこうしているから」「特に困っていないから」
飲食店の現場には、理由を深く考えないまま続いているルールが数多くあります。
しかし、その“なんとなく決めたルール”こそが、食材ロス・人件費増・現場疲弊といったコストを静かに生み出していることも少なくありません。
本記事では、飲食店でよく見られる「無意識にコスト化しているルール」を整理し、どこを見直せば現場と経営が軽くなるのかを解説します。
※記事制作20年以上の担当者が、あなたのお店の良さをインタビューで聞き出して記事を作成します！あなたのお店を記事にして毎月6桁のユーザーが訪問する、全国の飲食店を応援するフードメディア「テンポスフードメディア」に掲載しませんか？上記ボタンをクリックし、詳細をぜひご覧ください。
また、不明点などお気軽に下記ボタンからお問合せください！
目次
■ 「毎日同じ」は安心ではありません
● 仕込み量・準備量ルールがロスを生む瞬間
多くの飲食店では、開店前の仕込み量や準備内容が「毎日同じ」になっています。
一見すると安定していて、考える手間も省けるため安心感があります。
しかし、この「同じ」が続くこと自体が、知らないうちにコストを生んでいるケースは少なくありません。
飲食店の来店数は、本来毎日変動します。
曜日、天候、予約状況、近隣イベントなど、条件は日ごとに異なります。
それにもかかわらず仕込み量を固定してしまうと、売れ残りによる廃棄ロスが発生しやすくなります。
特に原価率の高い食材ほど、この影響は大きくなります。
さらに見落とされがちなのが、仕込み作業そのものにかかる人件費です。
売れない日であっても同じ量を仕込めば、その分の作業時間と人件費は確実に発生します。
結果として、「廃棄＋仕込み人件費」という二重のロスを抱えることになります。
● 「考えなくていい仕組み」が現場を鈍らせる
仕込み量を毎日同じにする最大の理由は、「考えなくていいから」です。
判断をしなくて済む仕組みは、現場を楽にする一方で、変化への対応力を奪います。
売上が落ちていても仕込みが減らない状態は、まさにこの典型です。
問題は仕込みをすることではなく、「調整するルールがない」ことです。
曜日別、予約数別など、ざっくりとした基準があるだけでも、ロスは大きく変わります。
● 「同じ」は安定ではなく、思考停止です
「毎日同じ」は、安定運営ではありません。
むしろ思考停止に近い状態です。
仕込み量を見直すことは、現場を混乱させる行為ではなく、経営感覚を現場に取り戻す作業です。
小さな調整こそが、積み重なるコストを抑える第一歩になります。
■ 「念のため」が積み重なるとコストになります
● 過剰な清掃・点検ルールの共通点
飲食店にとって、清掃や点検は欠かせない業務です。
衛生管理や安全確保の観点から見ても、必要不可欠な作業であることは間違いありません。
ただし、その内容や頻度が「念のため」という理由だけで増えていくと、知らないうちにコストへと変わっていきます。
多くの店舗で見られるのは、「一度指摘されたから」「昔トラブルがあったから」という理由で追加された清掃・点検が、そのまま残り続けている状態です。
誰の判断で増えたのか、今も本当に必要なのかを確認しないまま、ルールだけが積み重なっていきます。
● 実際のリスクと作業量が釣り合っていません
清掃や点検の本来の目的は、トラブルやクレームを防ぐことです。
しかし、実際にはほとんど問題が起きていない箇所に、過剰な時間をかけているケースも少なくありません。
リスクが低いにもかかわらず、毎日・毎回行う作業になっている場合、そこには無駄が潜んでいます。
この状態が続くと、作業時間が長くなり、結果的に残業や人件費増加につながります。
特に人手が限られている小規模店では、「掃除のために人を残す」という本末転倒な状況が起こりやすくなります。
● 安心感のためのルールが現場を疲弊させます
過剰な清掃・点検ルールの多くは、実務上の必要性というより、心理的な安心感を得るために存在しています。
しかし、その安心感の裏側で、現場スタッフの負担は確実に増えています。
忙しい日ほど守れず、守れなかったことでストレスだけが残るという悪循環も生まれがちです。
● 見直すべきは「減らすこと」ではありません
重要なのは、清掃や点検をやめることではありません。
「どのリスクを防ぐための作業なのか」を整理し、頻度と内容を適正化することです。
目的が明確になれば、必要な作業と不要な作業が自然に見えてきます。
「念のため」を見直すことは、衛生レベルを下げることではなく、現場と経営のバランスを取り戻す行為です。
■ 属人化ルールが現場を重くします
● ベテラン基準で決まった決まりごとの落とし穴
飲食店の現場では、「この作業は〇〇さんのやり方で」というルールが少なくありません。
ベテランスタッフの経験に基づいた方法は、確かに完成度が高い場合もあります。
しかし、そのやり方を前提にルールが組まれていると、現場は一気に重くなります。
ベテランであれば問題なくこなせる作業でも、新人やパートスタッフには難しいケースは多々あります。
結果として、「分からないから聞く」「やり直しになる」「結局ベテランが対応する」という流れが発生し、作業効率が下がっていきます。
誰がやっても同じ調理ができるのはこちら！
iCombi Pro 6-1/1ガス式【ラショナル】スチームコンベクションオーブン 幅850×奥行842×高さ754(mm)単相100V【業務用/新品】【送料無料】
● 教育コストと確認コストが増え続けます
属人化したルールの最大の問題は、教育に時間がかかることです。
マニュアルに書けない暗黙の判断や感覚的な基準が多いほど、口頭説明や付き添い指導が必要になります。
その結果、教える側の時間が取られ、教えられる側も自信を持って動けません。
さらに、確認やフォローが常態化し、人件費としては二重にコストがかかる構造になります。
● 人が入れ替わるたびに現場が不安定になります
属人化が進んだ現場では、人の入れ替わりがあるたびにオペレーションが不安定になります。
特定の人が休んだだけで回らなくなる状態は、ルールではなく「個人」に依存している証拠です。
この状態が続くと、シフト作成の自由度も下がり、採用面でも不利になります。
「誰でも回せる現場」になっていないことが、長期的な経営リスクになります。
● ルールは「できる人」ではなく「普通の人」に合わせます
ルール設計で重要なのは、最も優秀な人に合わせることではありません。
平均的なスタッフが、迷わず、同じ結果を出せる基準を作ることです。
属人化を解消することは、ベテランの価値を下げる行為ではありません。
むしろ、ベテランが本来やるべき判断や改善に集中できる環境を作ることにつながります。
■ 「守ること」が目的化した瞬間
● ルールがオペレーションを邪魔する時
飲食店のルールは、本来、現場をスムーズに回すために存在します。
しかし、いつの間にか「守ること」そのものが目的になってしまうと、現場に歪みが生じます。
例えば、忙しい時間帯ほど守れない手順が多い、例外対応が頻発する、守れなかったことに対する注意だけが残る、といった状態です。
これはルールが現場の実情とズレているサインでもあります。
● 守れないルールは生産性を下げます
守れないルールが存在すると、現場では二つの無駄が生まれます。
一つは、守ろうとして動きが遅くなること。もう一つは、守れなかったことによる精神的な負担です。
特にピークタイムでは、「今はルールよりスピードを優先すべき」という場面も多くあります。
それにもかかわらず、形式的な手順を優先すると、提供遅れやミスにつながりやすくなります。
結果として、顧客満足度と売上の両方を下げてしまいます。
● 例外だらけの現場は設計ミスです
「この場合は例外」「忙しい時は別対応」という言葉が多い現場は、ルール自体がオペレーションに合っていません。
例外対応が常態化しているルールは、実質的に機能していないのと同じです。
それでもルールだけが残り続けると、現場は混乱し、判断基準が人によって変わります。
その結果、ミスやクレームが発生しやすくなります。
● 見直すべきは「守らせ方」ではありません
問題は、スタッフの意識や努力ではありません。
見直すべきはルールそのものです。
現場で守れないのであれば、そのルールは設計段階で無理がある可能性が高いと言えます。
ルールは守らせるものではなく、自然に守れる形で存在すべきです。
「守ること」が目的化した瞬間、ルールはコストに変わります。
■ ルールを減らすと、なぜ現場が回り出すのか
● 減らす目的は「楽をする」ことではありません
ルールを減らすと聞くと、「管理を緩める」「現場任せにする」といった印象を持たれがちです。
しかし、実際の目的はまったく逆です。
現場が迷わず動ける状態を作るために、不要な制約を外すという考え方です。
ルールが多すぎる現場では、何を優先すべきか分からなくなります。
その結果、判断が遅れ、動きが止まります。減らすべきなのは、作業を縛る細かすぎる指示です。
● 「作業指示」を減らし「判断基準」を残します
現場が回る店に共通しているのは、ルールが少ないことではなく、判断基準が明確なことです。
「必ずこうする」という指示型のルールを減らし、「こういう時はこう判断する」という基準を残すことで、スタッフは状況に合わせて動けるようになります。
判断基準が共有されていれば、経験の浅いスタッフでも一定の水準で対応できます。
結果として、確認や指示のやり取りが減り、オペレーションが軽くなります。
● 現場判断が早くなるとコストが下がります
判断が早くなると、無駄な動きが減ります。
必要以上の仕込みや清掃が減り、提供スピードも安定します。
これは、人件費やロスの削減に直結します。
また、スタッフが自分で判断できる現場は、ストレスが少なく定着率も上がりやすくなります。
採用や教育にかかるコストを抑えられる点も、見逃せない効果です。
● 小規模店ほどシンプルなルールが強みになります
特に小規模飲食店では、人数も時間も限られています。
その中で複雑なルールを維持すること自体が負担になります。
シンプルで意味のあるルールは、現場と経営の両方を支える基盤になります。
ルールを減らすことは、現場を信頼することでもあります。
信頼された現場は、自ら考え、自然に回り始めます。
■ まとめ：ルールは守るものではなく、使うものです
● 「当たり前」を疑うことがコスト改善の第一歩です
飲食店の現場には、「昔からこうしている」「特に問題が起きていない」という理由だけで続いているルールが数多く存在します。
しかし、その当たり前が本当に今の店に合っているかを確認する機会は、意外と少ないものです。
仕込み量、清掃頻度、作業手順、人によって変わる判断基準。
これらは一つひとつは小さなことでも、積み重なると確実にコストになります。
まずは「なぜこのルールがあるのか」を問い直すことが、改善のスタートになります。
● ルールは現場を縛るためのものではありません
本来、ルールは現場を守り、助けるために存在します。
ところが、守ること自体が目的化すると、現場の判断力を奪い、動きを鈍らせます。
守れないルールが増えるほど、ストレスと無駄な作業も増えていきます。
重要なのは、ルールの数を減らすことではなく、役割を整理することです。
作業を細かく縛るルールは減らし、判断基準を明確にする。これだけで、現場は驚くほど動きやすくなります。
● 小さな見直しが現場と経営を軽くします
ルールの見直しは、大きな改革である必要はありません。
仕込み量を調整する基準を作る、清掃頻度をリスクに合わせて整理する、属人化した判断を言語化する。
こうした小さな改善の積み重ねが、現場と経営の両方を軽くします。
ルールは守るためにあるのではなく、使うためにあります。
今の店に合った形に整え直すことが、無理なく続く経営につながります。
テンポスでは、これから開業を目指す方、飲食店の経営についてお悩みの方に向けてさまざまな情報を発信しています。
是非ご活用ください。
業務用調理機器や小物、食器から家具に至るまで、多数取り揃えております。
是非テンポスへご注文からご相談まで、お気軽にお問い合わせください。
＃飲食店 ＃厨房 ＃ルール ＃コスト改善 ＃小さな見直し ＃現場判断 ＃小規模店 ＃作業指示 ＃判断基準 ＃守ること ＃オペレーション ＃見直し
